スキップしてメイン コンテンツに移動

イージス、広告配信のブルーストリークを買収

2007年6月25日、世界7位の広告会社グループであるイージスグループが広告配信ビジネスのブルーストリークを買収したことを明らかにした。買収額は1,250万ドル。グーグルによるダブルクリックの買収、WPPによる24/7リアルメディアの買収、マイクロソフトによるアクアンティブの買収など、広告配信サーバの買収が短期に集中している。ブルーストリークの従業員はイージスグループのアイソバーに移管され、ブルーストリークのディスプレイ広告管理とアイソバーの検索広告管理の統合が強化される。
------------------------------
Aegis Group
http://www.aegisplc.com/
Bluestreak
http://www.bluestreak.com/
Isobar
http://www.isobar.net/
------------------------------
ちなみに、イージスグループにおけるアイソバーの役割を紹介するビデオがユーチューブに公開されていた。カラフュージョン、アイプロスペクト、モラキュラー、アモマーケティングもイージスグループ。
------------------------------
Isobar President Sarah Fay Discusses Role Within Aegis
http://jp.youtube.com/watch?v=4ypalJvf00U
------------------------------

このブログの人気の投稿

ウォールドガーデンか、オープンインターネットか

ザトレードデスクのレポートによると、消費者は「ウォールドガーデン(Walled Gardens)」より「オープンインターネット(Open Internet)」の利用時間が長く、ウォールドガーデンに広告費を集中させると機会を損失する可能性があるという。 オープンインターネットの未来 | The Trade Desk https://www.thetradedesk.com/jp/open-internet その指摘に間違いはない。しかし、もし「オープンインターネットはウォールドガーデンよりよいもの」と読み解くならそれは間違いで、オープンインターネットとウォールドガーデンのそれぞれに長所があると理解すべきだろう。「オープン」という言葉には、開放的で、民主的で、透明な印象があり、一方の「ウォールド」という言葉には、閉鎖的で、独占的で、不透明な印象がある。そのせいか、ウォールドガーデンが悪者扱いされることがあるが、ウォールドガーデンではプラットフォームが利用環境やデータを集中管理しているからこそ、ブランドは正確に、安全に、容易にマーケティングを行えている。 先日たまたま見かけたビデオで、ウォールドガーデンとオープンインターネットの長所短所を整理しているシーンがあるので紹介しておく。オープンインターネットの短所を要約すると「Not Easy」だ。 https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000018.000035203.html

#じゃがりこリズムチャレンジ

カルビーが「じゃがりこリズムチャレンジ」キャンペーンを開催。テレビ広告のリズムに合わせたビデオの投稿を募っている。ティックトックのキャンペーンツールはマインドフリー「TikQ」を採用。 https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000001454.000030525.html