スキップしてメイン コンテンツに移動

「Second Life」活用施策、広告賞を連続受賞

2007年4月25日に発表されたアドテック賞と4月26日に発表された国際アンディー賞で、ポンティアックによる「Motorati」キャンペーンが連続受賞。「Second Life」を活用した施策が広告賞で評価されたのは、これが始めてではないだろうか。そういう時勢。
------------------------------
ad:tech Awards 2007
http://www.ad-tech.com/awards/winners.asp
2007 International ANDY Awards
http://www.adforum.com/affiliates/creative_archive/2007/AW37_ANDY/simglist.asp?cat=Interactive
------------------------------
この施策については織田浩一氏が解説していた。そのほか、いくつか参考になるものをリストしておく。
------------------------------
http://www.nikkeibp.co.jp/netmarketing/trend/current/070402_vw2007_04/
http://campfiremedia.com/category/case-studies/?id=0
http://www.youtube.com/profile?user=campfirebrian
------------------------------

このブログの人気の投稿

ウォールドガーデンか、オープンインターネットか

ザトレードデスクのレポートによると、消費者は「ウォールドガーデン(Walled Gardens)」より「オープンインターネット(Open Internet)」の利用時間が長く、ウォールドガーデンに広告費を集中させると機会を損失する可能性があるという。 オープンインターネットの未来 | The Trade Desk https://www.thetradedesk.com/jp/open-internet その指摘に間違いはない。しかし、もし「オープンインターネットはウォールドガーデンよりよいもの」と読み解くならそれは間違いで、オープンインターネットとウォールドガーデンのそれぞれに長所があると理解すべきだろう。「オープン」という言葉には、開放的で、民主的で、透明な印象があり、一方の「ウォールド」という言葉には、閉鎖的で、独占的で、不透明な印象がある。そのせいか、ウォールドガーデンが悪者扱いされることがあるが、ウォールドガーデンではプラットフォームが利用環境やデータを集中管理しているからこそ、ブランドは正確に、安全に、容易にマーケティングを行えている。 先日たまたま見かけたビデオで、ウォールドガーデンとオープンインターネットの長所短所を整理しているシーンがあるので紹介しておく。オープンインターネットの短所を要約すると「Not Easy」だ。 https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000018.000035203.html

#じゃがりこリズムチャレンジ

カルビーが「じゃがりこリズムチャレンジ」キャンペーンを開催。テレビ広告のリズムに合わせたビデオの投稿を募っている。ティックトックのキャンペーンツールはマインドフリー「TikQ」を採用。 https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000001454.000030525.html