スキップしてメイン コンテンツに移動

ディスプレイ広告のエコシステムマップ

2010年にGCAサヴィアンアドバイザーズから独立してルーマパートナーズを立ち上げたテレンスカワジャ氏。彼はディスプレイ広告の複雑化するエコシステムを整理した図「Display Ad Tech Landscape」（カオスマップなどとも呼ばれる）を作成しているが、その2010年12月31日版が公開された。そろそろ虫メガネが必要。PDFファイルとしてダウンロードして拡大されたし。
------------------------------
LUMA Display Ad Tech Landscape 2010-12-31
http://www.slideshare.net/tkawaja/luma-display-ad-tech-landscape-2010-1231
------------------------------
なお、アドメルドのマークサーマン氏は、モバイルのディスプレイ広告についてこれと同じものを作成したようだ。
------------------------------
Mobile Display Advertising Landscape
http://www.adexchanger.com/mobile/display-ad-ecosystem-map/
------------------------------

このブログの人気の投稿

#じゃがりこリズムチャレンジ

カルビーが「じゃがりこリズムチャレンジ」キャンペーンを開催。テレビ広告のリズムに合わせたビデオの投稿を募っている。ティックトックのキャンペーンツールはマインドフリー「TikQ」を採用。 https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000001454.000030525.html
続きを読む

ウォールドガーデンか、オープンインターネットか

ザトレードデスクのレポートによると、消費者は「ウォールドガーデン（Walled Gardens）」より「オープンインターネット（Open Internet）」の利用時間が長く、ウォールドガーデンに広告費を集中させると機会を損失する可能性があるという。 オープンインターネットの未来 | The Trade Desk https://www.thetradedesk.com/jp/open-internet その指摘に間違いはない。しかし、もし「オープンインターネットはウォールドガーデンよりよいもの」と読み解くならそれは間違いで、オープンインターネットとウォールドガーデンのそれぞれに長所があると理解すべきだろう。「オープン」という言葉には、開放的で、民主的で、透明な印象があり、一方の「ウォールド」という言葉には、閉鎖的で、独占的で、不透明な印象がある。そのせいか、ウォールドガーデンが悪者扱いされることがあるが、ウォールドガーデンではプラットフォームが利用環境やデータを集中管理しているからこそ、ブランドは正確に、安全に、容易にマーケティングを行えている。 先日たまたま見かけたビデオで、ウォールドガーデンとオープンインターネットの長所短所を整理しているシーンがあるので紹介しておく。オープンインターネットの短所を要約すると「Not Easy」だ。 https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000018.000035203.html
続きを読む