スキップしてメイン コンテンツに移動

IAB、ソーシャルメディアの指標を定義

2009年5月5日、IABが「Social Media Ad Metrics Definitions」を発表。ソーシャルメディアを「ソーシャルメディアサイト(ネットワーク内の利用者の情報共有を促進する機能のあるサイト)」「ブログ」「ウィジェットおよびソーシャルメディアアプリケーション」に分類して、それぞれの評価指標を紹介している。消費者が情報を受け取ることについての指標だけでなく、参加や共有についての指標も定義。「SNSに開設したブランドコミュニティーが成功したのか分析したい」「マーケティングの目的を達成するのにふさわしいブログを選別したい」「ウィジェットについて貼付件数以外で多角的に評価したい」といったときに読み返したい。着眼すべきポイントが整理されている。
------------------------------
Social Media Ad Metrics Definitions
http://www.iab.net/socialmetrics/
------------------------------

このブログの人気の投稿

#じゃがりこリズムチャレンジ

カルビーが「じゃがりこリズムチャレンジ」キャンペーンを開催。テレビ広告のリズムに合わせたビデオの投稿を募っている。ティックトックのキャンペーンツールはマインドフリー「TikQ」を採用。 https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000001454.000030525.html

ウォールドガーデンか、オープンインターネットか

ザトレードデスクのレポートによると、消費者は「ウォールドガーデン(Walled Gardens)」より「オープンインターネット(Open Internet)」の利用時間が長く、ウォールドガーデンに広告費を集中させると機会を損失する可能性があるという。 オープンインターネットの未来 | The Trade Desk https://www.thetradedesk.com/jp/open-internet その指摘に間違いはない。しかし、もし「オープンインターネットはウォールドガーデンよりよいもの」と読み解くならそれは間違いで、オープンインターネットとウォールドガーデンのそれぞれに長所があると理解すべきだろう。「オープン」という言葉には、開放的で、民主的で、透明な印象があり、一方の「ウォールド」という言葉には、閉鎖的で、独占的で、不透明な印象がある。そのせいか、ウォールドガーデンが悪者扱いされることがあるが、ウォールドガーデンではプラットフォームが利用環境やデータを集中管理しているからこそ、ブランドは正確に、安全に、容易にマーケティングを行えている。 先日たまたま見かけたビデオで、ウォールドガーデンとオープンインターネットの長所短所を整理しているシーンがあるので紹介しておく。オープンインターネットの短所を要約すると「Not Easy」だ。 https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000018.000035203.html