スキップしてメイン コンテンツに移動

英国IAB、行動ターゲティング広告の指針を発行

2009年3月4日、イギリスのIABが行動ターゲティング広告のガイドラインを発行した。
------------------------------
IAB Good Practice Principles for Online Behavioural Advertising
http://www.iabuk.net/en/1/behaviouraladvertisinggoodpractice.html
------------------------------
プライバシーの懸念に対して、通知、選択、教育の原則を遵守することで責任を果たす。3つの原則を要約すると次の通り。
------------------------------
通知(Notice):行動ターゲティング広告を目的として行動履歴を収集したり利用したりすることを、消費者に明確に告知しなければならない。
選択(Choice):消費者が容易に行動ターゲティング広告を拒否できる仕組みを提供しなければならない。
教育(Education):行動履歴の収集と利用、およびその拒否方法について、消費者に分かりやすい情報を提供しなければばらない。
------------------------------
IABは消費者に向けた啓蒙サイトも開設。日本のインターネット広告推進協議会も、行動ターゲティング広告のガイドラインを策定中。
------------------------------
Consumer guide to online behavioural advertising
http://www.youronlinechoices.co.uk/
------------------------------

このブログの人気の投稿

ウォールドガーデンか、オープンインターネットか

ザトレードデスクのレポートによると、消費者は「ウォールドガーデン(Walled Gardens)」より「オープンインターネット(Open Internet)」の利用時間が長く、ウォールドガーデンに広告費を集中させると機会を損失する可能性があるという。 オープンインターネットの未来 | The Trade Desk https://www.thetradedesk.com/jp/open-internet その指摘に間違いはない。しかし、もし「オープンインターネットはウォールドガーデンよりよいもの」と読み解くならそれは間違いで、オープンインターネットとウォールドガーデンのそれぞれに長所があると理解すべきだろう。「オープン」という言葉には、開放的で、民主的で、透明な印象があり、一方の「ウォールド」という言葉には、閉鎖的で、独占的で、不透明な印象がある。そのせいか、ウォールドガーデンが悪者扱いされることがあるが、ウォールドガーデンではプラットフォームが利用環境やデータを集中管理しているからこそ、ブランドは正確に、安全に、容易にマーケティングを行えている。 先日たまたま見かけたビデオで、ウォールドガーデンとオープンインターネットの長所短所を整理しているシーンがあるので紹介しておく。オープンインターネットの短所を要約すると「Not Easy」だ。 https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000018.000035203.html

#じゃがりこリズムチャレンジ

カルビーが「じゃがりこリズムチャレンジ」キャンペーンを開催。テレビ広告のリズムに合わせたビデオの投稿を募っている。ティックトックのキャンペーンツールはマインドフリー「TikQ」を採用。 https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000001454.000030525.html