スキップしてメイン コンテンツに移動

ダブルベリファイ、カンターと提携してキャンペーン測定

ダブルベリファイがカンターメディアのコンピートと提携して、キャンペーン測定システム「Ad VRF」を提供。ダブルベリファイによるオンライン広告の適正配信検証サービスおよび視認可能広告測定サービスと、コンピートの200万人以上のデジタル消費者パネルを連携させることで、行動セグメントごとのリーチなどを分析できる。
------------------------------
DoubleVerify and Kantar Media Compete Launch First Campaign Measurement System to Combine Ad Viewability, Verification and Behavior-Based Audience Segments
http://www.doubleverify.com/resources/press-releases/5391-2/
------------------------------

このブログの人気の投稿

ウォールドガーデンか、オープンインターネットか

ザトレードデスクのレポートによると、消費者は「ウォールドガーデン(Walled Gardens)」より「オープンインターネット(Open Internet)」の利用時間が長く、ウォールドガーデンに広告費を集中させると機会を損失する可能性があるという。 オープンインターネットの未来 | The Trade Desk https://www.thetradedesk.com/jp/open-internet その指摘に間違いはない。しかし、もし「オープンインターネットはウォールドガーデンよりよいもの」と読み解くならそれは間違いで、オープンインターネットとウォールドガーデンのそれぞれに長所があると理解すべきだろう。「オープン」という言葉には、開放的で、民主的で、透明な印象があり、一方の「ウォールド」という言葉には、閉鎖的で、独占的で、不透明な印象がある。そのせいか、ウォールドガーデンが悪者扱いされることがあるが、ウォールドガーデンではプラットフォームが利用環境やデータを集中管理しているからこそ、ブランドは正確に、安全に、容易にマーケティングを行えている。 先日たまたま見かけたビデオで、ウォールドガーデンとオープンインターネットの長所短所を整理しているシーンがあるので紹介しておく。オープンインターネットの短所を要約すると「Not Easy」だ。 https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000018.000035203.html