スキップしてメイン コンテンツに移動

ティックトック広告費、ツイッターを上回る見通し

インサイダーインテリジェンスの予測によると、2022年のティックトックの広告売上は前年の3倍の116.4億ドルとなり、ツイッターの広告売上(55.8億ドル)を初めて上回る見通し。ツイッターの広告売上とスナップの広告売上(48.6億ドル)を合計しても、ティックトックの広告売上には届かない。2024年には、ティックトックの広告売上は235.8億ドルとなり、ユーチューブの広告売上(236.5億ドル)と肩を並べるという。

TikTok Ad Revenues to Surpass Twitter and Snapchat Combined
https://www.emarketer.com/newsroom/index.php/tiktok-ad-revenues-to-surpass-twitter-and-snapchat-combined/
TikTok Net Ad Revenues Worldwide, 2019-2024 (billions)
https://www.emarketer.com/chart/255269/tiktok-net-ad-revenues-worldwide-2019-2024-billions
US TikTok Net Ad Revenues, 2021-2024 (billions, % change, and % of digital ad spending)
https://www.emarketer.com/chart/255270/us-tiktok-net-ad-revenues-2021-2024-billions-change-of-digital-ad-spending

このブログの人気の投稿

ウォールドガーデンか、オープンインターネットか

ザトレードデスクのレポートによると、消費者は「ウォールドガーデン(Walled Gardens)」より「オープンインターネット(Open Internet)」の利用時間が長く、ウォールドガーデンに広告費を集中させると機会を損失する可能性があるという。 オープンインターネットの未来 | The Trade Desk https://www.thetradedesk.com/jp/open-internet その指摘に間違いはない。しかし、もし「オープンインターネットはウォールドガーデンよりよいもの」と読み解くならそれは間違いで、オープンインターネットとウォールドガーデンのそれぞれに長所があると理解すべきだろう。「オープン」という言葉には、開放的で、民主的で、透明な印象があり、一方の「ウォールド」という言葉には、閉鎖的で、独占的で、不透明な印象がある。そのせいか、ウォールドガーデンが悪者扱いされることがあるが、ウォールドガーデンではプラットフォームが利用環境やデータを集中管理しているからこそ、ブランドは正確に、安全に、容易にマーケティングを行えている。 先日たまたま見かけたビデオで、ウォールドガーデンとオープンインターネットの長所短所を整理しているシーンがあるので紹介しておく。オープンインターネットの短所を要約すると「Not Easy」だ。 https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000018.000035203.html

#じゃがりこリズムチャレンジ

カルビーが「じゃがりこリズムチャレンジ」キャンペーンを開催。テレビ広告のリズムに合わせたビデオの投稿を募っている。ティックトックのキャンペーンツールはマインドフリー「TikQ」を採用。 https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000001454.000030525.html