スキップしてメイン コンテンツに移動

ペプシコ、スーパーボウルでコカコーラの裏をかく

スーパーボウルのテレビ放送において、コカコーラは砂漠で商品を求めて競走する広告を放送。競走の勝者を消費者に予想させた。
------------------------------
Coke Chase 2013 Ad
http://www.youtube.com/watch?v=6uFQAqwbwSg
Who Gets the Coke
http://www.cokechase.com/
------------------------------
このコカコーラの広告は事前に（1月22日から）公開されていたので、ペプシコは急いでパロディーを制作し、スーパーボウルの当日（2月3日）にオンラインで公開。また、ペプシコはハーフタイムショーを提供して、先着100万人に商品をプレゼントした。
------------------------------
Actors vs. Soda Machine (Behind the Scenes at #CokeChase)
http://www.funnyordie.com/videos/2064614b20/actors_vs_soda_machine
http://www.youtube.com/watch?v=0pCtmuGkI8o
https://twitter.com/PepsiNEXT/statuses/298069478560899072
Get a Free 2 Liter Bottle of Pepsi NEXT
http://www.pepsinext.com/
------------------------------

このブログの人気の投稿

ウォールドガーデンか、オープンインターネットか

ザトレードデスクのレポートによると、消費者は「ウォールドガーデン（Walled Gardens）」より「オープンインターネット（Open Internet）」の利用時間が長く、ウォールドガーデンに広告費を集中させると機会を損失する可能性があるという。 オープンインターネットの未来 | The Trade Desk https://www.thetradedesk.com/jp/open-internet その指摘に間違いはない。しかし、もし「オープンインターネットはウォールドガーデンよりよいもの」と読み解くならそれは間違いで、オープンインターネットとウォールドガーデンのそれぞれに長所があると理解すべきだろう。「オープン」という言葉には、開放的で、民主的で、透明な印象があり、一方の「ウォールド」という言葉には、閉鎖的で、独占的で、不透明な印象がある。そのせいか、ウォールドガーデンが悪者扱いされることがあるが、ウォールドガーデンではプラットフォームが利用環境やデータを集中管理しているからこそ、ブランドは正確に、安全に、容易にマーケティングを行えている。 先日たまたま見かけたビデオで、ウォールドガーデンとオープンインターネットの長所短所を整理しているシーンがあるので紹介しておく。オープンインターネットの短所を要約すると「Not Easy」だ。 https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000018.000035203.html
続きを読む

#じゃがりこリズムチャレンジ

カルビーが「じゃがりこリズムチャレンジ」キャンペーンを開催。テレビ広告のリズムに合わせたビデオの投稿を募っている。ティックトックのキャンペーンツールはマインドフリー「TikQ」を採用。 https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000001454.000030525.html
続きを読む